Dubbel väsentlighetsanalys

Genom att engagera oss med intressenter och bedöma hur vi påverkar, och påverkas av, olika ESG-frågor (miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning), säkerställer vi att vi fokuserar på rätt saker och att hållbarhet är integrerat i allt vi gör.

Billeruds dubbla väsentlighets­bedömning är grunden för vår hållbarhetsrapport 2024 och är i linje med European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Processen för den dubbla väsentlighetsbedömningen involverade samarbete med ett brett spektrum av intressenter samt intervjuer och desk research.

Viktiga steg i processen nämns nedan:

Identifiering av viktiga hållbarhetsfrågor och intressenter
Vi identifierade viktiga intressenter för att identifiera och bedöma påverkan, risker och möjligheter. För att säkerställa att alla hållbarhetsfrågor täcktes av en intressentdialog genomförde vi en kartläggning av samtliga relevanta hållbarhetsfrågor och säkerställde att dessa frågor täcktes i respektive intervju.

Identifiering av påverkan, risker och möjligheter
Vi samlade information om redan identifierade påverkansområden, risker och möjligheter relaterade till miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning (ESG). Detta inkluderade att integrera data från vår tidigare väsentlighetsbedömning, vår bedömning enligt Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD), andra hållbarhetsupplysningar, ISO-riskbedömningar samt ämnen som lyfts fram av externa databaser som ENCORE och SASB. Under intervjuerna gav intressenterna indata till redan identifierade frågor samt nya insikter om hållbarhetsfrågor.

Prioritering av påverkan
Påverkan bedömdes efter allvarlighets­grad (skala, omfattning och oåterkallelighet) och sannolikhet. Ett tröskelvärde fastställdes som gav företräde åt allvarlighetsgrad framför sannolikhet. Justeringar gjordes för människorättsrelaterade påverkan genom att tillämpa ett lägre tröskelvärde. Faktisk påverkan tilldelades en sannolikhet på 100%. Potentiell påverkan kategoriserades från osannolika till nästan säkra på en femgradig skala.

Prioritering av risker och möjligheter
Risker och möjligheter bedömdes utifrån finansiell omfattning och sannolikhet och klassificerades efter typen av finansiell effekt. Den finansiella omfattningen byggdes på den befintliga skalan i vårt Enterprise Risk Management (ERM) ramverk. Skalan för sannolikhet var densamma som beskrivs för påverkan. För klimatrelaterade risker och möjligheter integrerades vår TCFD-bedömning inom bedömningen.

Godkännande av ledningen
Resultatet av den dubbla väsentlighetsbedömningen presenterades för medlemmar av Billeruds koncernledning för godkännande. Billeruds revisionsutskott och styrelse har också presenterats med resultatet av den dubbla väsentlighets­bedömningen under året och accepterat resultaten.